Forbildungen & Beratung für Strafverfolgungsbehörden
Vernehmungspsychologie, Deception Detection & forensische Linguistik
Eine Vernehmung ist eine Verhandlung um die Wahrheit. Neben Sachbeweisen sind Vernehmungen die wichtigste Informationsquelle. Ziel ist eben gerade nicht ein Geständndis um jeden Preis, sondern die objektive Wahrheitsfindung. Vernehmungspsychologie und Deception Detection sind Grundfähigkeiten, um Vertrauen aufzubauen, Täuschung und Strukturbrüche im Aussageverhalten zu erkennen und an die Wahrheit zu kommen. Die Pflicht zur audiovisuellen Vernehmung katapultiert die Analysemöglichkeiten auf ein völlig neues Level und sollte als Chance gesehen werden. Mark T. Hofmann ist Kriminal- & Nachrichtendienstanalyst, ausgebildet und staatlich zertifiziert in den USA. Er ist Lehrbeauftragter für Verhaltens- & Cyberpsychologie und hat Kriminelle, Psychopathen und Hacker getroffen, um die Innenperspektive zu erforschen. Er ist spezialisiert auf psychologische Aspekte. Sein Ansatz und Schulungen zur Vernehmungspsychologie basieren auf drei Säulen:
1.Gespächsbereitschaft herstellen: Hier geht es vor allem um die Psychologie des Vertrauens, aber auch Aspekte wie Vernehmungsort und -zeit haben einen Einfluss.
2. Täuschung erkennen: Hier geht es vor allem um Methoden der forensischen Linguistik, um wahre- und falsche Aussagen zu unterscheiden und Strukturbrüche im Aussageverhalten zu erkennen. Körpersprache wird vollkommen überschätzt. Das Wichtigste liegt im Inhalt.
3. An die Wahrheit kommen: Hier geht es um rechtssichere Vernehmungstaktik und Fragetechniken. § 136a StPO verbietet zurecht Täuschung, Zwang und Hypnose. Kriminalistische List und der strategische Einsatz von Beweismitteln sind jedoch möglich und viel effektiver.
Vernehmungspsychologie für Strafverfolgungsbehörden
Beratung, Vorträge und Seminare zur Vernehmungspsychologie sind ausschließlich für Angehörige von Strafverfolgungsbehörden und Nachrichtendiensten demokratischer Länder möglich.
Bitten senden Sie Anfragen über die dienstliche Mailadresse. Hofmann berechnet für Behörden meist lediglich 8% seines sonstigen Tagessatzes, – Termine sind jedoch stark begrenzt.
Covid-19-Update
Virtuelle Beratung und Fortbildung ist möglich
Mark T. Hofmann ist mit seinem eigenen Studio jederzeit bereit Forbildungen und Beratungsdienste auch aus der Ferne zu liefern, sofern eine Zusammenkunft räumlich oder zeitlich nicht möglich ist.
Kriminalanalyst, Top-100 Redner Deutschlands, Lehrbeauftragter
Internationale Top-Referenzen
„Körpersprache wird vollkommen überschätzt. Man kann zwar sehen, dass jemand nervös wird, aber nicht warum. Es gibt jedoch wissenschaftlich fundierte Ansätze Täuschung zu erkennen und an die Wahrheit zu kommen. Forensische Linguistik spielt eine Schlüsselrolle und die audiovisuelle Vernehmung ist das Beste, was der Polizei passieren konnte.“
Mark T. Hofmann, Kriminal- & Geheimdienstanalyst
Quellen: Hartwig, Granhag & Luke (2014), Strategic Use of Evidence During Investigative Interviews: The State of the Science, Bliemester (1988), Empirische Überprüfung zentraler theoretischer Konstrukte des Neurolinguistischen Programmierens (NLP), Kanning (2013), Mythen der Personalentwicklung und Weiterbildung, Hartwig, Granhag, Strömwall & Vrij (2004), Police Officers’ Lie Detection Accuracy: Interrogating Freely Versus Observing Video, Christianson (2007), Offenders‘ Memories of Violent Crimes
Die Wahrheit über die Lüge: Körpersprache wird überschätzt, Sprache wird unterschätzt
Es gibt kaum einen Bereich, in dem so viel Halbwissen kursiert, wie im Bereich Körpersprache und Lügen erkennen. Selbst in wissenschaftlichen Studien werden einige „Fakten“ immer weiter zitiert, obwohl keine Primärquelle existiert, die das je belegt hat.
Beispiel 1: Menschen lügen angeblich 200 x pro Tag. Eines der meist zitierten Statements ist leider – ironischerweise – selbst eine Lüge. Die Zahl würde nur dann gelten, wenn jegliche Höflichkeitsfloskeln und Alltagslügen hinzugezählt würden (z.B. schönes Wochenende, mir geht’s gut, Sehr geehrter Herr OStA…). Aktuellere Untersuchungen gehen von 3-8 Lügen pro Tag aus, – in Beschuldigtenvernehmungen dürfte die Quote natürlich höher liegen.
Beispiel 2: 93% der Kommunikation erfolgen angeblich nonverbal. Selbsternannte „Körpersprachegurus“ zitieren diesen Satz gern, denn er hilft die eigenen Seminare zu verkaufen. Dabei beziehen sie sich auf eine Studie von Mehrabian & Ferris aus dem Jahr 1967. Macht man sich die Mühe diese Studie (ganz!) zu lesen, stellt man fest, dass die Forscher dies weder belegt noch gemeint haben. Auch dies ist eine urban legend.
Beispiel 3: Wer nach oben links schaut, lügt angeblich. Ganze Systeme, wie „NLP“ basieren auf einer Art Blickrichtungsdiagnostik. Prof. Dr. Kanning hat längt darauf hingewiesen, dass es keinen belegten Zusammenhang zwischen Lügen und der Blickrichtung gibt. Es ist wissenschaftlich vollkommen unhaltbar und für Polizei und Nachrichtendienste unbrauchbar.
Doch es gibt z.B. in der forensischen Linguistik fundierte Methoden Täuschung zu erkennen. Der unverfälschte Wortlaut ist wichtig und hier ist die audiovisuelle Vernehmung eine echte Chance und beinhaltet ein bisher weitgehend ungenutztes Potential.
Was wir von den Amerikanern über forensische Linguistik und Deception Detection lernen können
Das viele Halbwissen zum Thema Lügen erkennen und Körpersprache hat in der Fachwelt dazu geführt, dass das Thema vollständig abgelehnt wird. Schon wer sich mit dem Thema Lügen erkennen überhaupt befasst, macht sich der Populärwissenschaft verdächtig. Sicherheitshalber lässt man das Thema auch in der Ausbildung lieber weg, obwohl die Relevanz des Personenbeweises und der Vernehmung gar nicht genug betont werden können.
Das ist schade und falsch, denn selbstverständlich gibt es einige wenige wissenschaftlich fundierte Methoden, Fragetechniken und Ansätze der forensischen Linguistik, um Täuschung zu erkennen und an die Wahrheit zu gelangen. Nur haben die meisten Polizeibeamten weder die Zeit, noch Muße, sich durch den unüberschaubaren Dschungel aus Studien und Büchern zu kämpfen, um nach Jahren die Fähigkeit zu entwickeln, zwischen Halbwissen und Fakten unterscheiden zu können.
Mark T. Hofmann ist Kriminal- & Geheimdienstanalyst, ausgebildet und staatlich zertifiziert in den USA und spricht grundlegendes Hocharabisch (اللغة العربية). Er ist Lehrbeauftragter für Verhaltens- & Cyberpsychologie in Studiengängen der London Metropolitan University und der FH der Wirtschaftskammer Wien und hat bereits im Alter von 28 Jahren Kriminal- & Bundespolizisten in Vernehmungspsychologie und Fallanalyse geschult. Mark T. Hofmann hat sich auf psychologische Ansätze und moderne (US-)Analysemethoden spezialisiert. Hofmann erklärt Polizeibeamten nicht ihren Job, – er erklärt ihnen seinen. Das Thema der Vernehmungspsychologie, Deception Detection und forensischen Linguistik hat in den USA eine andere Relevanz. In seiner Schulung Vernehmungspsychologie, Deception Detection und forensische Linguistik geht es um wissenschaftlich belegte, aktuelle, praktische und rechtssichere Techniken (§ 136a StPO), um Vertrauen aufzubauen, Täuschung zu erkennen und an die Wahrheit zu kommen. Beratungsdienste, Analysen und Schulungen sind für Strafverfolgungsbehörden und Nachrichtendienste demokratischer Länder weltweit möglich. Nehmen Sie gerne Kontakt auf.